Os vazamentos de Edward Snowden confirmaram que os e-mails não eram seguros e ele achava que os jornalistas eram ingênuos em acreditar no contrário. Foto: Getty ImagesOs jornalistas fariam bem em ler um artigo de 7.700 palavras escrito por Peter Maass na revista New York Times How Laura Poitras helped Snowden spill his secrets.
Sublinha porque o ex-especialista em computação da NSA Edward Snowden é tão merecedor do status de denunciante. Ele revelou que o que nós, jornalistas, suspeitávamos que a vigilância do governo fosse verdade, era mesmo assim.
O artigo conta como Snowden tentou chamar a atenção do jornalista do Guardian, Glenn Greenwald, enviando um e-mail anonimamente para dizer que ele tinha documentos sigilosos que queria compartilhar.
Ele seguiu com um guia passo-a-passo sobre como criptografar as comunicações e, em seguida, enviou um link para um vídeo de criptografia. Greenwald ignorou as abordagens.Maass perguntou a Snowden, em uma troca de e-mails criptografada, o que ele achava do silêncio inicial de Greenwald em resposta a suas solicitações e instruções para comunicações criptografadas. Snowden respondeu que entendia que os jornalistas estavam ocupados "e assumiu que seria levado a sério seria um desafio". Em frustração, Snowden contatou a documentarista Laura Poitras. E foi ela quem finalmente entrou em contato com Greenwald, reunindo os três juntos..
E então ele acrescentou: "Ao mesmo tempo, isso é 2013, e ele é um jornalista que regularmente relatou sobre a concentração e excesso de poder estatal. Fiquei surpreso ao perceber que havia pessoas em organizações de notícias que não o faziam. reconhecer qualquer mensagem não criptografada enviada pela internet está sendo entregue a todos os serviços de inteligência do mundo. "
Inscreva-se no Guardian Today Edição dos EUA: as leituras obrigatórias do dia enviadas diretamente para você
Consulte Mais informação
E isso é um ponto matador, com certeza. Nós poderíamos ter pensado que nossos e-mails não eram seguros. Mas os vazamentos de Snowden confirmam que eles não eram e não são. E ele nos achou ingênuo por acreditar de outra forma.
Há muito mais a apreciar no artigo de Maass, no qual Poitras surge como uma figura crucial no processo de vazamento.
Ela conheceu Greenwald em 2010, quando se interessou por seu trabalho no WikiLeaks e planejava fazer um documentário sobre vigilância. Antes disso, ela já havia sido submetida a atenção indesejada das autoridades dos EUA.
Depois de filmar os efeitos da invasão do Iraque em seus cidadãos, ela descobriu em junho de 2006 que seus bilhetes em voos domésticos estavam marcados como "SSSS" - Secondary Security Screening Selection. Isso significava que ela enfrentava escrutínio extra nos aeroportos.
O artigo detalha vários exemplos. Ao todo, ela foi detida para interrogatório em mais de 40 ocasiões. Eventualmente, em abril de 2012, Greenwald - então escrevendo para o Salon.com - contou sobre suas tribulações em uma peça encabeçada pelo cineasta norte-americano repetidamente detida na fronteira.
Esse artigo despertou o interesse de Snowden também. Foi por isso que ele primeiro tentou entrar em contato com Greenwald e por que, tendo sido ignorado, ele então tentou Poitras.
Depois que os links foram feitos, Snowden começou a fornecer documentos para os dois. Então, em maio deste ano, Snowden enviou mensagens criptografadas dizendo-lhes para ir a Hong Kong.
Greenwald voou para Nova York do Rio e Poitras se juntou a ele para reuniões com o editor da edição do The Guardian nos EUA. Foi decidido que eles deveriam ser acompanhados em sua viagem a Hong Kong com a veterana repórter do Guardian, Ewen MacAskill.
O que se seguiu foi uma clássica operação de capa e espada. Maass pega a história: "Snowden os instruiu que, quando estivessem em Hong Kong, iriam a uma hora marcada para o distrito de Kowloon e ficariam do lado de fora de um restaurante que ficava em um shopping conectado ao hotel Mira.
Lá, eles esperariam até verem um homem carregando um Cubo de Rubik, e perguntariam quando o restaurante abriria. O homem responderia a pergunta deles, mas então avisaria que a comida estava ruim. Quando o homem com o Cubo de Rubik chegou, foi Edward Snowden ".
Eles seguiram Snowden para o seu quarto. Poitras começou a filmar e Greenwald começou a questionar. Ele durou uma semana durante o qual o primeiro artigo "NSA coletando registros telefônicos de milhões de clientes da Verizon" foi publicado em 6 de junho pelo Guardian.
Poitras disse a Maass: "Ficamos todos surpresos com a atenção que estava recebendo ... poderíamos ver na TV que estava decolando".
Depois que Poitras fez um vídeo de Snowden, devidamente publicado em 9 de junho, ele deixou o hotel e se escondeu. Uma semana depois, Poitras voou para Berlim, "onde ela poderia editar seu documentário sem se preocupar que o FBI aparecesse com um mandado de busca".
E duas semanas depois ela voou para o Brasil. Foi lá, em um hotel no Rio de Janeiro, que Maass a conheceu junto com Greenwald, onde estavam trabalhando com MacAskill e outro jornalista do Guardian, James Ball.
Passaram-se vários dias até que todos descobrissem que Snowden chegara ao aeroporto de Moscou.
Na conversa criptografada de Maass com Snowden, o denunciante explicou por que ele foi a Poitras com seus segredos: "Laura e Glenn estão entre os poucos que relataram temas polêmicos ao longo deste período, mesmo diante de uma crítica pessoal, [que] resultou em Laura especificamente se tornando alvo dos próprios programas envolvidos nas recentes divulgações.
Ela demonstrou a coragem, experiência pessoal e habilidade necessárias para lidar com o que é provavelmente a tarefa mais perigosa que qualquer jornalista pode receber - relatando os erros secretos do governo mais poderoso do mundo - fazendo dela uma escolha óbvia ”.
As revelações de Snowden, sem surpresa, são agora o centro do documentário de vigilância de Poitras. Enquanto isso, ela também está avaliando sua vulnerabilidade legal.
Poitras e Greenwald não estão enfrentando acusações, pelo menos não ainda. Eles não planejam ficar longe dos EUA para sempre, mas não têm planos imediatos para retornar.
Com pelo menos um membro do Congresso a acusá-los de traição, eles também estão cientes da perseguição do governo Obama aos vazadores e aos jornalistas que recebem vazamentos.
Desde que você está aqui ...
… Nós temos um pequeno favor para perguntar. Mais pessoas estão lendo o Guardian do que nunca, mas as receitas de publicidade em toda a mídia estão caindo rapidamente. E, ao contrário de muitas organizações de notícias, não colocamos um paywall - queremos manter nosso jornalismo o mais aberto possível. Então você pode ver por que precisamos pedir sua ajuda. O jornalismo investigativo independente do The Guardian leva muito tempo, dinheiro e trabalho duro para produzir. Mas nós fazemos isso porque acreditamos que nossa perspectiva é importante - porque também pode ser sua perspectiva.
Eu aprecio que não haja um paywall: é mais democrático que a mídia esteja disponível para todos e não uma mercadoria a ser comprada por poucos. Fico feliz em fazer uma contribuição para que outras pessoas com menos recursos ainda tenham acesso a informações.
Thomasine, Suécia
